Jag kom att tänka på en grej igår... I och med att jag skrev ett inlägg om paparazzifotografer häromdagen har tankarna vandrat vidare kring det här med påflugna fotografer, publicering av bilder i tidningar och på webben, integritet, PuL, upphovsrätt och så vidare. Skandaljagande fotografer säljer ju sina bilder för dyra pengar, framför allt utomlands. Och så publiceras bilder i tusental på kändisar i diverse prekära situationer.

På webben får man ju bland annat enligt PuL (personuppgiftslagen) inte lägga ut bilder hur som helst av personer som inte gett sitt medgivande till det, men det händer ju titt som tätt i alla fall! I "Vänt i häcken-genren" ser man massa "smaskiga" bilder som jag är säker på att ingen har bett om lov att få publicera.

Och så alla dessa fotomanipulationer... Tala inte ens om det! Det retuscheras här och där, klipps och klistras, förlängs och fylls ut, förstoras, förskönas, förminskas och görs massvis av fotomontage. Det sistnämnda ägnar jag mig själv åt ofta, ofta - fast inte i ett elakt syfte.

Så har vi då upphovsrättslagen. Vem äger bilderna som jag producerar? Är det jag, webbhotellet/bloggportalen där jag har min hemsida/blogg, världens alla invånare eller personerna jag gör ett uppdrag för? Brudparet, kunden, mamman & pappan, studenten eller pensionärsparet på bänken - vem? Hur är det t ex med det här inläggets illustration som jag plåtat, Photoshopat och egentligen är upphovsman till. (Är det ens lagligt att jag lägger ut den här?) Och vem som helst som har tillgång till internet kan ju sno den!

Det är ju förvisso jag som fotograferat, barnets ögon har dock ersatts av mina i Photoshop (yep, där kom svaret på frågan jag ställde överst i inlägget) men räknas den här bilden till en sådan som man inte får publicera utan tillstånd? Hmm, nä nu får det vara färdigfnulat för idag. God natt!

 

V a n i l l a

4 maj 2011 09:18

Ja det här med bilder och vad som är lagligt att publisera och inte lagligt, är en hel vetenskap.

Hur som helst så såg jag direkt att det var dina ögon som barnen hade fått. Väldigt snyggt gjort vännen !

Kram Kram

http://the-vanilla-blogg.blogspot.com

Jessica

4 maj 2011 18:12

Ögon är ju ganska avslöjande för ett utseende. Näsan är lite mer anonym om man inte har en väääldigt speciell näsa. XD
ThanQ

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Ja, du ser rätt, det står Skapica.se i min nya header. Och bilden repeteras i det här inlägget. Men lugn, det är som det ska vara. Sidan har inte blivit kapad och/eller saboterad. Jag har pratat om det här ett tag, och nu börjar jag så smått fl...

Det finns mycket vackert att se även den här årstiden om man bara tittar. Åkte förbi NK på Östra Hamngatan igår kväll och där hade de så fin julbelysning. Som kransar av ljus runt NK-loggorna på fasaden. På Kungsgatan syntes kungakronor med båd...

Äntligen onsdag - en härlig dag! NyVana i småregn igår - tre personer var vi som traskade iväg, trotsandes mörkret och kylan. Det är skönt att trampa fram där i urret och framför allt är det skönt när man är hemma igen. Då är man värd en klapp på axe...

Igår efter jobbet var jag så trött, så trött. Jag skulle åka och träna men hade ingen ork alls i kroppen. Med ett tryck över pannan, frusen och halvkymig, kröp jag till kojs redan vid åttatiden. Skulle läsa men somnade. Jag var vis som en gamma...